Resum
Introducción: La evaluación de escalas de medición es un proceso continuo que exige revisio-nes y adaptaciones según las características de los participantes. La Escala para Homofobiade siete ítems (EHF-7) ha mostrado aceptable desempe˜no general en estudiantes de Medi-cina de dos universidades en Colombia. No obstante, el desempe˜no de algunos ítems fuedeficiente y se podría eliminar algunos con el mejoramiento en el comportamiento de losítems conservados.Objetivo: Revisar el funcionamiento psicométrico y afinar el contenido de EHF-7 en estu-diantes de Medicina de dos universidades colombianas.Métodos: Participaron 667 estudiantes de 18-34 (media, 20,9 ± 2,7) a˜nos, de los que el 60,6%eran mujeres. Se calcularon el alfa de Cronbach ( ) y el omega de McDonald ( ) como indi-cadores de confiabilidad, y para afinar la escala, se llevaron a cabo análisis de factoresexploratorios (AFE) y confirmatorios (AFC).Resultados: EHF-7 mostró = 0,793 y = ,796, además de un factor principal que explicó el45,2% de la varianza total. Los AFE y AFC indican eliminar tres ítems. La versión de cuatroítems (EHF-4) alcanzó = 0,770 y = 0,775, con un único factor que dio cuenta del 59,7%de la varianza total, con AFC que mostró mejores indicadores ( 2= 3,622; gl = 1; p = 0,057;RMSEA = 0,063; IC90%, 0,000-0,130; CFI = 0,998; TLI = 0,991).Conclusiones: EHF-4 presenta alta consistencia interna y una dimensión que explica más del50% de la varianza total. Es preciso realizar investigaciones que confirmen estas observa-ciones aún preliminares.