Resumen
La literatura de movilización legal se ha apoyado
en el concepto de “marco maestro” para com-
prender la definición de las demandas basadas en
derechos de los movimientos sociales. Entrado el
siglo xxi, en diferentes latitudes de América Lati-
na, los movimientos lgbt presentaron un manejo
discursivo y estrategias basadas en derechos, a
pesar de que en sus contextos no se encontraba
disponible un marco maestro legal. Mediante el
estudio de caso de la movilización por el recono-
cimiento de las uniones entre parejas del mismo
sexo en la Ciudad de México (2000-2006) este
artículo tiene como objetivo comprender el pro-
ceso de definición de la disputa realizada por el
movimiento. La comparación e interacción en-
tre los movimientos lgbt y de mujeres permite
sostener que por medio de “difusión relacional”
los activistas concretaron un discurso y estrate-
gias legales. Al seleccionar el caso de estudio por
muestreo teórico esta investigación contribuye
ampliando las categorías de análisis relacionadas
con las definiciones legales de los movimientos
lgbt latinoamericanos, y en general, es de utili-
dad para reconsiderar las categorías articuladas al
concepto de enmarcamiento legal.