Resum
En este trabajo se tratará la condición existencial de las personas
diagnosticadas en estado de intersexualidad con base en la ambigüedad sexual anatómica y gonadal califi cada como «hermafroditismo». No es el objeto fundamental del estudio la reflexión y análisis de los procesos de orientación y/o preferencia sexual del grupo LGBTTTI, sino las consideraciones que provocan dilemas bioéticos en tanto
la elección identitaria sexo-genérica que se asigna por terceros a
una persona al momento de nacer en función de una genitalidad
clara y objetiva que, al revelar ambigüedad anatómica, provoca
que las personas responsables y/o cercanas a ella —sean padres,
tutores, médicos, etcétera— tomen decisiones apresuradas y/o
arbitrarias en cuanto a la designación del sexo con que habrá de
ser registrado –para fi nes legales– dicho recién nacido. Esto da
origen a un consentimiento, tal vez apresurado (y hasta arbitrario),
respecto al tratamiento quirúrgico indicado para asignar identidad
sexual a partir de la genitalidad o dependiendo sólo de la situación
gonadal, lo que posteriormente podría implicar situaciones éticas
dilemáticas y/o califi cadas como inmorales, en tanto la condición
existencial de la identidad sexual asignada al arbitrio y bajo presión
legal, social y cultural implícitas.